25元就能举报他人500次，1200元便可包下一条视频下架。据新京报调查，短视频平台上的恶意投诉已成一条黑色产业链，一些被称为“打号”的团队，捏造事实、用人工智能伪造举报材料发起投诉，致使他人视频下架甚至账号被封禁。有人靠着这门“生意”，一个月就挣了5万多元。举报本是平台赋予用户的公共治理工具，如今却被做成明码标价的牟利手段。这条黑色产业链侵蚀的，是数字时代的信任基石。打号黑产之所以猖獗，“举报易、申诉难”的审核逻辑难辞其咎，守土有责的平台，不能再当旁观者。

打号者把“举报”包装成了一门生意。更荒唐的是，28.8元就能拜师学“打号”，经验与话术被当成商品售卖。他们从平台举报入口提交，又绕过系统直接给平台官方发邮件，两路同时施压，要的就是用伪造材料把别人的视频打下去。其目的无非两端，一端是“打钱消灾”，中小创作者的账号本就“脆弱”，为保住攒下的心血，有人被迫缴纳“保护费”；另一端是“收钱干事”，把打号包装成明码标价的“服务”，替品牌方消除负面信息，甚至故意抹黑竞争对手。公共的举报机制，就这样被异化成了一条敛财的流水线。

打号能大行其道，平台机制难逃干系。平台为压低成本，把大部分投诉的审核决定权交给了人工智能，而人工智能只能对文本、图片做标签式判断，识别不出举报材料是否由人工智能生成，也核验不了投诉人与内容之间是否存在真实利害关系。初审往往先下架再复核。反观被举报方，申诉要提交身份证正反面、未违规证明、申诉描述、各类联系方式，用户仅有两次机会，用完若无果只能等投诉人撤诉。举报与申诉的成本严重不对等，下架和恢复的权力还捏在举报者手里，平台把矛盾甩给普通用户，这套规则漏洞，成了黑产手中的提款机。

打号打掉的，远不止一个账号、一条视频。创作者打磨的作品，可能被几张不明来历的截图瞬间摧毁，打号者敲敲键盘，就让别人的心血化为乌有。律师指出，用伪造材料恶意举报、造成视频下架账号封禁，已经涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，情节严重的还可能触碰敲诈勒索、诬告陷害的刑事红线。账号一旦受损，还可能连带名誉损失、流量清零、变现受阻。长此以往，只会助长“沉默的螺旋”，越来越多人选择自我审查、闭口不言，高质量原创内容持续流失。投机者靠平台漏洞恶意打压同行，平台失去的也不只是几位优秀创作者，更是内容创作的活力与用户的信任，受损的终归是网络世界的公平。

斩断打号黑产，平台须扎紧规则的篱笆。人机协同的审核不能只停留在口头，对短时间内多次投诉、材料高度雷同的账号应当重点评估，把审核重心从“看举报次数”转向“看事实真伪”。同时主动降低申诉门槛，为被侵害的创作者澄清事实、消除影响。2026年4月15日起实施的《市场监督管理投诉举报处理办法》明确，不得滥用投诉举报权利、不得借举报牟利，这套精神同样适用于网络平台。监管部门也要顺着线索深入追查，把靠恶意举报牟利的团队连根拔起。创作者更要敢于拿起法律武器，留好证据、不私下转账，别让妥协变成持续的敲诈。多方同向发力，才能把举报权拉回正轨，让它对准低俗、违规、不良内容，让优质作品呈现在用户眼前。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：李冰冰（华中师范大学）

责编：郭蕾