□ 龙敏飞

林女士在排队洗车时，遇到一辆车门印着“省级机关公务用车”的轿车强行加塞。下车理论时，对方向林女士方向继续开车，致林女士滑倒摔伤。后经相关部门核查，涉事车辆实际为私家车，系车主擅自在淘宝购买了“公务用车”车贴粘贴。（2月26日澎湃新闻）

近年来，各地假公务用车事件频频发生。有私自改装成公务用车的，也有私自贴“公务用车”标识的。在各大电商平台上搜索相关关键词，从党政机关到执法部门的各类车贴，可谓“琳琅满目”，不仅价格低廉且销售量居高不下，暴露出电商平台严重的监管失职。另一方面，法律层面的模糊地带也让非法之徒有机可乘。尽管《治安管理处罚法》《刑法》等法律法规对伪造国家机关证件有明确规定，但对车贴这类“软标识”的监管，仍然存在一定的盲区。

公务用车粘贴专用的“公务用车”车贴，是公务用车规范管理的重要举措，是为了方便公众监管公务用车的使用，遏制公车私用、滥用。而假冒的“公务用车”标签为何会有市场？这一行为暴露出某些人扭曲的“特权意识”，仿佛贴上“公务用车”的标识，不是为了被监督，而是为了获得某种“特权”。电商平台对“公务用车”车贴的不管不顾，就是对这一乱象的间接纵容。

治理公务车贴冒用现象势在必行，电商平台要建立完善的审核机制，对涉及公权力标识的商品严格把关，保持“零容忍”姿态，强化关键词过滤职能，加大对违规销售的处罚力度，从源头上进行防范。除此之外，有关部门应尽快出台公务车贴管理细则，明确标识的使用范围、制作标准及法律责任，让监管有法可依。充分发挥公众力量，建立统一的公务用车信息查询平台，推广防伪技术，让公众监督落地生根。