湖北日报全媒记者 周三春 通讯员 龚轩

面条里吃出烟头，饭菜里吃出创可贴……这些看似普通的消费纠纷背后，竟藏着精心设计的敲诈套路。9月16日，湖北省公安厅披露了一起“碰瓷式维权”典型案例，揭露了不法分子的“碰瓷”套路。

餐食里吃出了烟头

“今天必须给我个说法，不然我就通过网络曝光你们！”7月9日20时许，宜昌市三峡国际机场内，巡逻的宜昌市公安局三峡机场分局民警卢斌、郑亚明发现一家餐饮店内游客与店家正在争执。

经了解，旅客赵某防在三峡国际机场某餐馆用餐时，声称在餐食内发现烟头，向商家索要赔偿。遭到拒绝后，赵某防叫来机场工作人员评理。

见双方争执不下，民警要求双方到警务室进一步调解。

“一听说要去警务室进一步协商，赵某防显得十分慌张，扭头就要离开。”郑亚明回忆，这一举动引起了他的警觉，他迅速上前对赵某防的身份信息进行登记，处置结束后第一时间将警情录入警务信息系统。

2024年8月，宜昌市公安局开始在全市只设置一个110报警台（简称“一市一台”），将全市警情信息全量汇聚到市公安局情报指挥中心，梳理排查“一事多发”“一人多次”“一地多起”警情，助力治安形势研判分析，针对性提升打防质效。

依托“一市一台”警务运行机制，这起看似普通的纠纷警情很快汇入宜昌市公安局情报指挥中心。研判小组民警对警情发起初步研判，结果让人大吃一惊。

“在核查中，我们发现2022年9月，赵某防在武汉某餐馆就餐期间，同样以食物中有异物为由向商家索要赔偿金，并有报警记录。”情报指挥中心民警余涛介绍。

进一步研判后，民警发现今年7月9日至12日期间，赵某防与李某某同行，在宜昌以同样的方式索要赔偿5次，获利2300余元。

随着多方信息在宜昌市公安局情报指挥中心快速汇聚，研判小组初步判定赵某防、李某某存在专门针对餐饮门店实施敲诈勒索的嫌疑，案件背后可能存在更多隐案，有进一步侦办价值，遂指令宜昌市公安局侦查中心和三峡机场分局跟进调查。

图为：今年5月，赵某防在宜昌某餐馆用餐时“碰瓷式维权”。

嫌疑人每到一地就会有“赔偿金”入账

宜昌市公安局侦查中心根据指令，迅速发起“剥茧”行动，组织刑侦、网安、科技、法制等专业警种合成研判。

随着调查深入，办案民警发现赵某防一年内有200多次搭乘飞机、火车等交通工具的记录，最频繁时一天坐了6次。此人饭量也“大”得惊人，他有时候一天在餐厅消费4次以上，最多一天光是午饭就吃了4顿。

同时，赵某防还长期与李某某、石某某、赵某元3人同行。每到一地，他们都有多笔小额资金入账，部分入账带有“赔偿金”等备注信息。

根据这一线索，专案组民警沿着资金来源调查背后的真相，发现这些小额资金绝大部分来源于餐饮店店主或员工的转账。

“对方称在我们提供的食物中发现‘烟头’，并向市场监管部门进行了投诉。考虑到这件事可能带来不利影响，我们为他赔付了600元。”7月11日，民警对宜都市一家涉事餐馆进行走访，店主吕先生说道。

警方抽丝剥茧挖出更多余罪

此后，宜昌警方分赴多省市调查取证，固定大量犯罪证据。随着大量碎片化信息汇聚并被有效整合，一个跨省流窜作案的犯罪团伙浮出水面。

“4名嫌疑人来自外省某地，其中赵某防、李某某、石某某是亲属关系，形成了固定的犯罪团伙。4人流窜各地，有时单人作案，有时由其中2人联合作案，专挑车站、机场、商场、景区等场所的快餐店、超市实施犯罪。”宜昌市公安局侦查中心民警翟玉东介绍，他们预先在口腔中藏匿创可贴、烟头、纸屑等异物，进入餐馆用餐或在超市购买食品后，选择在有摄像头的区域就餐，故意留下证据。再以食物中发现异物为由，通过投诉举报威胁商家，索要赔偿金，敲诈金额少则一两百元、多则上千元。获利后4人再进行分赃。

“嫌疑人每次索要的金额都不大，很多商家选择息事宁人，也让警方难以发现异常。”宜昌市公安局情报指挥中心副主任蔡江介绍，但我们通过警情汇聚和深度研判分析查明，2022年以来赵某防等4人流窜全国26省、86市作案752起，累计犯罪所得超过20万元，存在明显的敲诈嫌疑。

7月15日，宜昌警方根据线索奔赴南京市，在当地警方配合下将嫌疑人赵某防、李某某抓获。8月21日，民警将石某某传唤到案。目前，警方正在对另一名嫌疑人赵某元进行追逃。