图片由AI生成。

湖北日报评论员 杜宇慧

举报者的信息，为何出现在举报对象桌上？

今年6月，河南漯河郭先生实名举报洛宁矿山瞒报的死伤事故，没等来应急部门的调查反馈，却先接到了被举报方吴经理的“共赢”电话：“你说举报不实，给你弄点好处费。”更令人悚然的是，“举报信息移送单”竟赫然出现在被举报对象办公室内。

瞒报矿山事故，性质恶劣，本应彻查严惩。然而，此案中举报信息直达被举报方，令举报者反成“靶心”。试想，若不经网络曝光、舆论发酵，郭先生的处境当如何？最近的报道中，当地应急管理部门回复“调查工作正在进行”。

实名举报有很多种，心理动因也不同。有的是实事求是的正义之言，有的是歪曲事实的报复之声。对待举报，既不能以“沉底”来对待，一概不理，也不能将正当举报行为视为“肉中刺”“眼中钉”，使其遭受不公正的待遇。像举报者等来“共赢”电话这类事件中，往往泄密者难查、加害者施压，其结果只会令群众对举报心存忌惮，相关部门公信力也会受到极大损害。

郭先生的举报是否属实，相关方面应负责任地回应。如果属实，一场事故已发生，当痛定思痛，堵住漏洞、严惩责任人，岂能本末倒置地“解决提出问题的人”泄密渠道为何？是否存在利益勾连？后续如何处理？这些问题亟待答案。

郭先生的身份证号、手机号等敏感信息已暴露。当地政府应采取切实措施，保障郭先生及其家人的人身安全，杜绝举报者“流血又流泪”的悲剧。